Итоги оценки устойчивости регионов за 2023 год

 Единым институтом пространственного планирования РФ проведено исследование устойчивости и сбалансированности регионов Российской Федерации по итогам 2023 года. С полными результатами исследования можно ознакомиться по ссылке.

 По результатам анализа регионы были проранжированы и разделены на пять рейтинговых групп от А (сверхустойчивые) до Е (сверхнеустойчивые) (представлены на рис.). К числу ключевых изменений 2023 года относится смещение позиций регионов ближе к средним значениям по стране. Если по итогам 2022 года в группе А было 13 регионов, а в группе Е – 12, то по итогам 2023 года – уже 5 и 8 соответственно. Средняя группа (группа С) регионов за год расширилась с 25 до 39 регионов.

 Дисбаланс в развитии регионов имеет тенденцию к сглаживанию в рамках статистической выборки, однако в пространственном аспекте страна поляризуется – Центр сохраняет позиции, а Восток отстает.

 Регионы с лучшим приростом индекса – Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Дагестан, Тамбовская область, Ненецкий автономный округ. Регионы с наиболее выраженным спадом индекса – г. Санкт-Петербург, Ямало-Ненецкий автономный округ, Мурманская область, Республика Саха, Камчатский край.

 ЕИПП РФ провел аналогичное исследование в 2024 году по данным 2022 года в рамках работы над НИР «Совершенствование методологии пространственного планирования Российской Федерации в целях формирования единой и взаимоувязанной градостроительной политики в масштабах страны». Основные выводы и результаты работы 2024 года были доложены на заседании экспертной рабочей группе по НИР, опубликованы в журнале «Московский экономический вестник», а также защищены на международной научно-практической конференции при поддержке Вольного экономического общества России и Вологодского центра РАН.

 Исследование 2025 года развивает и закрепляет разработанную авторами методику исследования регионального развития, а также содержит выводы о годовой динамике состояния устойчивости и сбалансированности регионального развития. Работа охватывает многокритериальный анализ 30 количественных метрик по четырём отраслевым группам: демографическая ситуация, экономическое развитие, инфраструктурное развитие, экологическая безопасность. Результаты работы представляют собой набор авторских типологий регионов страны по данным группам, а также составляют фирменный рейтинг Института.

 Сочетая географический и экономико-математический методы анализа, авторы создают уникальное исследование, важное для понимания текущих трендов и «болевых точек» регионального развития в России. Основные выводы работы включают в себя:

1. Общий рейтинг устойчивости. Лидерами странового развития являются Москва, Санкт-Петербург и Московская область, а аутсайдерами — ряд республик и областей Сибири и Дальнего Востока.

2. Ключевые факторы устойчивости. Наибольший вклад в региональную устойчивость вносят демография и экономика, тогда как экология оказывает наименьшее влияние.

3. Динамика изменений. В 2023 году наблюдается общее снижение индекса устойчивости по всем федеральным округам, особенно в Дальневосточном и Сибирском.

4. Поляризация регионов. Страна демонстрирует пространственную поляризацию: Центр страны укрепляет позиции, а восточные регионы продолжают отставать.

5. Влияние человеческого капитала. Наиболее значимыми показателями стали ожидаемая продолжительность жизни, миграционный прирост, доходы и мобильность населения, а также средний уровень образования.

6. Типология регионов. Выявлены чёткие типы регионов по демографическому, экономическому, инфраструктурному и экологическому профилю, требующие дифференцированных мер поддержки.

7. Изменения экстремумов. Согласно результатам анализа за годовой период, группу А покинули следующие регионы: Калининградская область, Республика Татарстан, Республика Саха (Якутия), Камчатский край; в группу вошла Нижегородская область. К группе Е присоединилась Астраханская область Республика Хакасия, Республика Тыва; группу покинули Костромская область, Курганская область, Республика Крым.


 Практическая значимость и возможности применения результатов:

1. Результаты работы представляют собой аналитическую основу для дифференциации государственной региональной политики, в т.ч. путем формирования новых инструментов стимулирования инвестиций в инфраструктурные и инвестиционные проекты отстающих территорий.

2. Для региональных администраций: исследование служит инструментом самодиагностики и стратегического планирования.

3. Для бизнеса и инвесторов: результаты исследования являются ценным источником данных для принятия стратегических решений, позволяющих определять регионы с наиболее стабильной социально-экономической средой для размещения новых производств.

Результаты исследования — это не просто диагностика, а основа для выработки конкретных управленческих решений, направленных на обеспечение сбалансированного и устойчивого развития всей страны.